A
Pour ce deuxième article de présentation de jeu de carte divinatoire, je vous présente un de mes tarots. Ce n’est bien sûr pas n’importe lequel, puisqu’il reprend l’imagerie du peintre et affichiste pragois Alfons Mucha. Très connu en 1900 et emblématique de la période Art Nouveau, son œuvre a été oubliée avec les guerres, commence à être à nouveau mise en avant, grâce à sa famille. Le Tarot ne reprend pas ses originaux mais est constitué d’illustrations fortement inspirées par ses créations. Le travail de recherche des illustrateurs est fabuleux et saute aux yeux, c’est un bel hommage à son travail, pas seulement d’affichiste connu mais aussi de peintre historique. Il est très agréable de reconnaître les œuvres ayant inspirées les différentes cartes.
C’est mon premier Tarot, trouvé sur internet et commandé, pour une trentaine d’euros aussi – le prix habituel pour des jeux manufacturés à grande échelle et possédant en moyenne entre 30 et 80 cartes. Les illustrations sont signées par Giulia F. Massaglia, Barbara Nosenzo, Pietro Alligo ainsi qu’Alessandro Starrantino. Les textes, en anglais, sont par Lunaea Weatherstone, qui écrit souvent pour Lo Scarabeo. Le jeu, publié pour la première fois en 2014, a connu plusieurs éditions – la boîte et la forme des cartes changeant. Il est encore trouvable et édité bien que les stocks commencent apparemment à diminuer – pas d’inquiétude, il reste encore simple à trouver pour le moment, et ce à des prix raisonnables, d’occasion comme neuf.
Très intéressée par l’esthétique Art Nouveau, j’ai choisi, connaissant bien l’œuvre d’Alfons Mucha, le tarot que je vous présente aujourd’hui, bien qu’il existe plusieurs jeux sur ce thème. Avec par exemple le Tarot Art Nouveau par Antonella Castelli, le Ethereal Visions Illuminated Tarot de Matt Hughes mais aussi le Golden Art Nouveau Tarot (Giulia F. Massaglia), l’Oracle Astrologique de Francesco Spurto et le Flowers of Love de Laura Tuan (je vous parlerai certainement de ces deux oracles, que je possède). J’en oublie certainement d’autres – la maison d’édition de cartes Lo Scarabeo possède déjà un bon nombre de références sur le sujet, dont la plupart des jeux mentionnés au-dessus !
Reprenant les codes du Tarot mais de la tradition anglaise (le Rider Waite), il reprend les 78 cartes habituelles, avec les 22 arcanes majeurs et les 56 mineurs. Les significations diffèrent avec, par exemple, le Tarot de Marseille, ainsi que les noms et l’ordre de plusieurs cartes. On y retrouve donc les « couleurs » des deniers (ou pentacles), des coupes, des bâtons et des épées.
Les cartes sont colorées, dans des tons plutôt chauds avec une dominante de jaune et d’orangé – bien que les nuances changent en fonction des « couleurs » (ce que l’on appellerait « famille » dans certains jeux de cartes à jouer), tout comme les contours des cartes. Elles sont très belles et assez claires, avec des fonds relativement simples. Les éléments sont là pour une raison, aident à l’interprétation et à l’analyse. Le recto des cartes reprend l’illustration principale du jeu avec un cadre floral ornementé, que je trouve de toute beauté – et qui fait encore une fois très art nouveau.
Le livret est disponible en plusieurs langues mais je préfère prévenir : la partie en anglais est bien plus développée que sa traduction (emphase sur le « bien » !). On passe d’une demi-page (dans le format du petit livret) à quelques mots ! Ci-joint deux photo pour vous permettre de comparer ce qu’il en est. Si les quelques mots peuvent suffire à cerner la carte, je trouve le déséquilibre dommage.
Le livret propose trois tirages de quatre cartes, en s’inspirant de la vie et des œuvres de Mucha. Les tirages sont intéressants, bien qu’ils restent assez simples ou habituels dans leurs thématiques.
C’est un jeu assez doux, moins capricieux ou fort en termes de caractère que le Belline. Il n’en reste pas moins juste et très agréable, tout particulièrement pour ce qui a trait à l’introspection et aux dynamiques en cours (au « futur proche »).
Pour ce qui est de la taille des cartes, elles sont à peu près aussi grandes que ma main, mais moins larges : elles tiennent bien en main, ne sont pas « trop » grandes. Les cartes sont légèrement brillantes (glacée), glissent et se mélangent bien. Elles sont souples et plutôt solides, même si à force de les utiliser, les angles, arrondis, commencent un peu à s’abîmer (rien qu’un point ne colle ne puisse réparer mais je préfère le mentionner).
Que pensez-vous de ce tarot ? Avez-vous des jeux de cartes à me conseiller ?